不杀之恩是恩吗

  • 发布时间:2024-07-03 02:01:15 来源:
标签:
导读 【#不杀之恩是恩吗#】1、感谢邀请!2、主要看是不是该死啊!3、如果本来就该死,被摁在地上了,刀压脖子了,然后人家宽宏大量,放了一条生...
【#不杀之恩是恩吗#】

1、感谢邀请!

2、主要看是不是该死啊!

3、如果本来就该死,被摁在地上了,刀压脖子了,然后人家宽宏大量,放了一条生路,这当然是恩啦!

4、如果本来就无辜,那个强盗发善心了,也还是让人一场惊吓,心灵创伤难以消散,这是仇怨!

5、没有任何一个众生想被我们杀害。就算被迷惑,心如死灰,也不过迷失,想不开而已。

6、珍惜自身的性命,爱护众生的生命叫做德。

7、你能保护众生,不杀生,当然是恩。是育,是养护。

8、什么是恩?我没有为你做什么,你却帮了我,对我有恩。每个人的生命权、健康权不容侵犯,不杀人是每个人法定的义务,所以根本不存在不杀之恩,因为这是你应当做的。救命之恩倒是有,不杀之恩只是因为网上对出现那些凶残杀人案的嘲讽罢了。

9、不杀之恩,教育之恩,养育之恩,培养之恩,滴水之恩,太多恩了,那么不杀之恩是恩吗?如果按君权神授来说,是恩,如果按天赋人权来说,不是恩,如果按犯罪而不杀,那么法和恩哪个重要?如果杀是侵犯生命权,那么所以很多国家取消了死刑,这是法规,而不是恩,现代社会是建立在一套法制规范制度之上的,它的标准就是人人守法,人人喜欢钱,人是自私的基础。而再之上才会讨论道德,不然恩和法必然相抵触。那么当我们讨论养育之恩,必然涉及到社会保障制度和父母养育之情。假如父母生病需要金钱太多,个人无法应对,那么大多数人面临这种局面,这已经不是养育之恩的问题了,而是社会制度保障,在这方面,我们国家还没有构建起现代社会体系。农业社会君权不下乡,乡村的族长是资源分配和保障的基础,而工业社会,教育,保险,工作,养老都以社会方式处理了,我们还用农业社会思维处理工业社会问题,必然触及权和法的矛盾。在这个基础上,我们才可以讨论不杀之恩是恩吗?不杀是因为对方心中有人权和人文主义的思想根基,而不是你运气好或者对方喜欢你,放过你。其实这里还有矛盾,你杀人侵犯人权,而我判你死刑,也是侵犯人权,那么我们谈人权这不是扯淡吗?如果不杀你,那么人人自危,杀人没死刑,社会危矣,所以欧洲最初是流放自然,脱离社会,自生自灭。所以合理情况是死刑不重要,更残酷是流放南极,自生自灭。杀人是触犯社会法。所以不杀之恩不是恩。

10、别说不杀,有时候杀了都算恩。比如太平天国将领李秀成投降曾国藩,被斩首,死之前对曾国藩感恩戴德。而同时期另一位将领陈玉成,是被凌迟处死。

11、所以在那个极端语境下可能是恩,回到正常语境则不是恩。

12、俺寻思杀人的那个只要被杀掉的那个不回来找他,他就满足了。所以其实所有被杀的人都是杀人者的恩人。你没被杀说一句不杀之恩是莫得必要的。不杀是杀人者的自保而已。

13、嗯,我胡诌的。

14、记得小时候经常玩一个游戏

15、什么都不做,突然出现在他面前说,我本来想打你的但是我没有打你,所以你要感谢我

16、首先我们需要对所谓“恩”加以界定,也就是说,不杀之恩是对犯错者的“恩”还是对其他人的“恩”。一个人犯了严重错误的时候,对他的惩罚才会上升到生死问题这么严重的层面之上。

17、那么我们选择不杀他,与他个人而言当然是一种恩惠。但是我们又需要提问,他会对此恩惠加以回报吗,或者说他会基于此而悔过吗,要是他是一个杀人如麻的人怎么办?

18、可以再退一步思考,即使我们选择不杀死他是基于人们对同胞的无私的关心。那么引申出来的问题则是社会影响,其他人的犯罪成本的下降,惩罚的威慑作用之减免。

19、你心存感恩就是恩,你心存仇恨就是恨。完全取决于你自己。

20、雷霆雨露,俱是圣恩

【#不杀之恩是恩吗#】到此分享完毕,希望对大家有所帮助。

  • 免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!